“U svezi s ulaganjem u dvorac, Grad traži da mu se ona priznaju, no gospodin Pejacsevich ističe prigovor zastare na temelju odredbe čl. 49 Zakona o naknadi za imovinu oduzetu u vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine. Zastarni rokovi za Grad su počeli teći 1996. i istekli su 2001. godine. Zašto Grad nije reagirao i nije u predviđenom roku postavio svoj zahtjev, nije problem gospodina Pejacsevicha. Ako Žagar misli da se ova zakonska odredba ne bi trebala primjenjivati, neka nam kaže koja je to pravna osnova. Isto tako, Zakonom o obveznim odnosima određeni su opći zastarni rokovi od pet godina, no Žagar ne priznaje ni taj rok, također bez ikakvog obrazloženja i odgovora. Stoga molimo Žagara da objasni kojim zakonom je određeno da se ove dvije norme u njegovu slučaju ne upotrebljavaju. Ne može svoje nepoduzimanje Grad opravdati napadom na vlasnika imovine koji želi ono što mu na zakonu pripada”, navodi Koren. “Smatram da bi bilo najbolje da se gradonačelnik očituje na naše jasno postavljene pravne tvrdnje, ali ako odgovora nema, onda je jasno da nisu u pitanju nikakva grofovska posla već viđene političke igre”, stoji u pismu koje potpisuje Koren.

S.Fridl, Glas Slavonije